Jodåsåatt


Dåligt underbyggt och respektlöst.

Med anledning av att de vettiga partierna låter några lallande fjollor som inte ens kan klä sig ordentligt hållas riskerar det svenska lantbruket en ytterligare försvagad lönsamhet när man är på och vill trixa med bränsleskatten. Jag har nyss skickat iväg en debattartikel på ämnet till en av våra lantbrukstidningar.

Antarktis is är 45 procent större nu än vad den var 1980 ( National Snow and Ice Data Center vid Universitetet i Colorado, som bland annat stöds av NASA, NOAA och NSF), Arktis is växte med 30 procent förra året och fortsätter växa. (IARC-JAXA) 1960 fanns det 5000 isbjörnar i världen. Idag finns det 25000. Inte ens de största isbjörnskramarna av dem alla, Polar bears international, påstår att isbjörnen är hotad. IPCC som byggt hela sin klimatalarmkampanj på Manns hockeyklubba tror rimligtvis inte längre på den eftersom de har plockat bort den i sina senaste rapporter. Lägger man Al Gores grafer om CO2 och temperaturen på varandra så visar de att det inte är koldioxiden som påverkar temperaturen - Det är tvärtom. Först stiger temperaturen och 200-300 år senare ökar koldioxidhalten proportionerligt med temperaturen. Manhattandeklarationen kullkastar kraftigt påståendet om konsensus kring den globala uppvärmningen i forskarsamhället. I Climate Journal beskriver man IPCCs hypotes om CO2 som klimatpåverkande som helt förkastlig och att växthuseffekten om den existerade skulle göra det kallare vid markytan. Jag skulle kunna fortsätta tills debattredaktören föll i gråt. Det är bara att inse. AGW finns inte.


I Sverige 2009, förmodligen ett både genom historien och bland samtidens mest sekulariserade samhällen, finns det politiker som tror att människan kan förändra klimatet, och istället för att ägna en bra stund åt att fundera ut hur de ska komma undan det faktum att de trott på efterkrigstidens största bluff med ansiktet i behåll glatt lallar vidare och med en lögn som grund och utan att ta reda på om den påhittade klimatförändringen är av godo eller ondo ger man sig på den bransch som med minst hjälp från staten hade kunnat stå stabilast genom finanskrisen. Fråga byggarna, betongstationerna, åkarna osv. vilka det var som höll dem med jobb under nittiotalets kris. Det var bönderna, och att försämra lantbrukets redan ansträngda konkurrenskraft och lönsamhet är inte bra för Sverige, som utrikesministern uttryckt det.


Det går knappt en dag utan att man hör om bilindustrin som någon form av samhällsbärande bransch. Det finns ingen hejd på hur mycket opinionsbildare och politiker vill underlätta för billbyggarna i Sverige. Bilbyggandet är jämfört med jord och skog en marginell bransch. Fordonsindustrin hade under all time high fyra procent av Sveriges BNP. Jord och skog låg då på knappa tio procent.


Vidare är en det ideologisk tankevurpa av rang när en borgerlig regering försöker styra medborgarnas konsumtion medelst skatter. Det är heller inte klädsamt en borgerlig politiker att mena att det totala skattetrycket inte kommer förändras. Det innebär bara att man kommer skapa en ännu större och ännu kostsammare, fyrkantig administration, att samhällets straffskatter och bistånd i ännu större utsträckning kommer styras av den för dagen passande ideologin och att människor i ännu mindre omfattning får styra över de pengar de själva arbetat ihop.


Om det nu ändå skulle vara så att CO2 är den samhällsfarliga gas det nu påstås vara är det väl ändå fel när man från samhällets sida enbart straffar medborgarnas utsläpp av CO2 utan att betala de medborgare som de facto står för ett betydande upptag av just CO2. Jag vet inte om våra kära folkvalda har hört talas om fotosyntesen men om någon missat den så skicka ett mail så ska jag förklara.


Varje politiker som gör det minsta lilla anspråk på att framstå som seriös borde inse att det inte är läge att tramsa. Skärp er, ge det svenska lantbruket stabila villkor och sluta jävlas med oss så ska vi nog ta landet ur denna kris också.


Spelar det någon roll om man får stryk av en kommunist eller en nazist?

Jag tycker i och för sig inte om officiell historiebeskrivning. Jag gillar inte när överhögheten deklarerar att så här gick det till och det är just dessas fel. Jag vill tänka själv. Jag är inte trettio år fyllda och född i Sverige men ändå var min skolgång klart Sovjetinfluerad. Ni som är jämngamla med mig, fick ni läsa något om de Baltiska länderna mer än att dessa tre små skitländer tacksamt blev uppsugna i Sovjetunionens varma omhändertagande famn? Att finskan var släkt med ungerskan fick vi lära oss men inte någonstans stod det att estländskan också tillhörde samma språkstam. Gud nej, hur skulle det sett ut. I det gosiga Sovjetunionen talade alla samma språk och veteskördarna i Ukraina var höga och alla trivdes. Folk i Stalingrad hade inte alls ätit upp varandras barn under tyskarnas belägring eftersom Ryssarna vägrade släppa staden för att den bar samma namn som landsfadern. UPP TILL KAMP EMOT KVALEN. SISTA STRIDEN DET ÄR.


How ever. När det gäller förintelsen och kommunismens brott mot mänskligheten är det bara att inse att den som inte kan historien är dömd att upprepa den. Därför är det viktigt att vi hjälps åt att minnas och prata om det som hänt så att vi slipper se nya rekreationsläger med skorsten för utvecklingsstörda och glädjeläger i Gulag. Nazismen är ju en praktiskt taget död ideologi, det är inte många som springer runt och tror på konceptet med übermenchen. Kommunismen är dock lite mer levande och kan faktiskt locka människor med oförmåga att tänka längre än typ en komma fem nanosekunder. Dessutom kan man säkert vifta bort det faktum att kommunismen med sina 100 miljoner döda på samvetet leder över nazismens tjugo miljoner dito med argument som att det ändå är lägre över tid och per capita. Man ska passa sig för att påstå att ideologier är fel men kommunismen funkar inte ens i teorin och dess förespråkare har haft ihjäl en hel massa av sina medmänniskor. Därför ska vi hjälpas åt att berätta för folk att en revolution lik den kommunisterna pratar om bara leder till att människor med förmåga att tänka själv försvinner. Antingen dör de med detsamma eller så gör man som man gjorde i det gamla mysiga Sovjet - Kallar alla man inte gillar för knäppa och ger dem en tröja med långa ärmar och spärrar in dem. Hur många har egentligen reflekterat över att människor från Rysslands ambassad ville sätta Dorsin & co på mentalsjukhus efter Tingeling i melodifestivalen


Vem minns inte "Om detta må ni berätta"? Göran Perssons projekt för att vi aldrig mer ska få uppleva något i stil med förintelsen. Nu gör Forum för levande historia samma sak med kommunismens brott, och genast skyndar 253 hycklande kommunister fram och skriver på DN Debatt att de inte gillar att regeringen slutför Göran Perssons projekt. Bland undertecknarna hittar vi människor som i princip bedrivit hor. De har tagit emot pengar för att forska om kommunismen trots att de nu kommit till insikt med att det är fult att ta emot pengar för att forska om just kommunismen. Sopa skiten under mattan och förneka att det mesta hänt funkar ju bra men hade det varit i tyskland och det handlat om nazismen så hade de hamnat inför skranket. I vissa europeiska länder är det straffbart att förneka folkmordet på armenier medan det i Turkiet är straffbart att påstå att det hänt. Visst är det som man skriver i debattartikeln fel att låta ideologi färga historiebeskrivningen, men då ska man inte göra som artikelförfattarna vill och förtiga kommunismens brott.


Det är patetiskt att förneka hundraåriga övergrepp med kvasiintellektuellt deltagande i SM i floskler. De som förnekar förintelsen och våra vänstervänner som vill förtiga kommunismens brott skulle förmodligen inte klara en dag under de förhållanden som rådde i tyskarnas koncentrationsläger eller en dag under samma förhållanden som människor i Pol Pots, Maos eller Stalins diktaturer levde med ett helt liv.


Förvånad? Nej.

Utan att låta mina politiska åsikter färga resonemanget konstaterar jag att en styrelseledamot som påstår att hon/han blivit grundlurad i sitt styrelsevärv inte skött sitt arbete och ska avgå omedelbart. Att inte veta vad man beslutar om och sen när det börjar lukta bränt hänga ut resten av styrelsen och skylla ifrån sig är inte klädsamt någon som gör anspråk på någon form av uppdrag. Knallar man bara in i styrelserummet utan att ha satt sig i in i ärendena och utan att veta vad man bestämmer kan man lika gärna bli ersatt av en apa som sitter och randomiserat trycker på små knappar. Och oavsett vad man anser när man knallar in i styrelserummet så försvarar man de beslut man fattat när mötet är slut. Annars reserverar man sig under mötet.

De flesta människor som trampar i klaveret har förmågan att i alla fall stå still. Vanja Lundby Wedin fortsätter glatt trampa vidare som en riverdansare på speed.



Samtidigt måste jag erkänna att Vanja Lundby Wedin faktiskt har visat prov på fantastiska talanger den senaste tiden.
Hon ägnar sig åt en avancerad fast omvänd form av buktalande - Hon rör på läpparna men säger absolut ingenting.

Självmord

Det krävs trots allt en hel del för att man i samma drag ska både visa sitt förakt för människor och skriva under sin dödsdom. Swedbank höjer, trots en stark balansräkning och förmåga att kunna gå back några år, räntan på sina tvåmånaders röliga lån med 0,5%. Samtidigt som Riksbanken (som i och för sig är nollor) pratar om nollränta höjer Swedbank alltså räntan. Jag har lite svårt att hitta ord för det. Det är så oerhört korkat att det är skrämmande. Vilka är det som lämnar banken nu? Det är de som kan - De bra kunderna. En bank som redan fått in större volym än de normalt hanterar skrattar ju bara åt en dålig Swedbankkund som vill byta.


Samtidigt visar Swedbank en otrolig disrespekt för sina kunder när man på sin hemsida skriver " Förändringen behöver dock inte innebära att räntekostnaden ökar, utan snarare att den inte blir fullt så låg som den hade kunnat bli utan denna förändring." Hur stort förtroende har man egentligen för sina medmänniskors och kunders intellekt när man försöker slå i dem sådan jovialisk dynga?


Swedbank lär alltså bli en bank full med kunder som ingen annan vill ha och en ledning som föraktar sina kunder.

Vad fan tänker de med?


Aktuellt är uppbarligen besatt av inkompetenta rikspuckon

Jag tittade nyss på aktuellt. Jag blev som vanligt arg. Redaktionen på aktuellt är uppenbara ärkenollor. De tycker tydligen de ska företställa seriös journalistik att fråga Vattenfalls VD om han inte kunde göra en insats i Trollhättan. Och vad fan skulle han göra? Jävla idioter.


Är de rödgröna inte bara vanliga brunskjortor?

I riksdagens utrikespolitiska debatt häromdagen kritiserade sossarna Carl Bildt för att han inte förde dialog med Hamas. Hamas är, bortsett från något högerpopulistisk israeliskt parti, de enda som inte tror på en tvåstatslösning i Israel/Palestinafrågan. Regeringen i Israel tror på en tvåstatslösning, Fatah tror på en tvåstatslösning, USA tror på en tvåstatslösning, EU och Ryssland tror båda på en tvåstatslösning. Hamas gör det inte.


Hamas roar sig istället för dialog med självmordsbombningar och andra attentat som blivit fördömda av både FNs kommission för mänskliga rättigheter och Human Rights Watch. Hamas stjäl omvärldens hjälp till det hårt drabbade palestinska folket i Gaza och ger till sina egna styrkor. Dessutom vilar hela organisationen på sharia-lagar. Har någon missat att Hamas polare i nordvästra Pakistan eldat upp hundratals flickskolor och drivit tiotusentals människor på flykt i sin kamp för att införa sharia? Det är alltså de här trevliga pojkarna sossarna tycker att Bildt ska föra dialog med.


Politikerna i Malmö placerar alla judar i samma fack, lägger ansvaret för det vi sett hända i Gaza på enskilda idrottsmän och förbjuder publik på läktarna under Davis Cupmatchen mot Israel. Sydsvenskan skriver i sin ledare Reepalu leker med elden.

Israeliska tennisspelare är inte välkomna i Ilmar Reepalus (S) Malmö. Förklaringen? "Över fyrahundra barn har mördats i Gaza", sade Reepalu i Sydsvenskan igår. Det är hårda ord. Mord: enligt ordboken "att uppsåtligen beröva en annan människa livet".

Så i Ilmar Reepalus värld har Israel med berått mod berövat fyrahundra palestinska barn livet. Inte av misstag, inte i stridens hetta, inte genom kalkylerat risktagande, inte genom nonchalans. Israel har dödat dem alla med vett och vilja. Det är vad Reepalu säger. Hårdraget? Övertolkat? Betänk då att Reepalu är en erfaren, framträdande politiker, van att välja sina ord med omsorg.


Vidare skriver man

I ett Malmö där judiska inrättningar angrips, där fredliga demonstrationer till stöd för Israel möts av ägg, flaskor och stenar, där enskilda Malmöbor hotas och förföljs enbart på grund av att de är judar, där har framträdande politiker ett ansvar för att dämpa motsättningarna, gjuta olja på vågorna.
Istället leker Reepalu med elden.


Är det någon större skillnad mellan Jimmie Åkesson och Ilmar Reepalu?
Gör det något att på andraplats bland Lars Ohlys favoritbloggar finns en grovt antisemitisk sådan?


Vad händer om vi efter valet får ett Machtübernahme och dårarna i de rödgröna, människor som ohämmat flörtar med extrema grupper, inte tar avstånd från politiskt våld utan med liv och lust medverkar i att skapa ett samhälle i vilket enskilda grupper likt 30- och 40talets tyskland måste vakta sina ord och tänka på sitt utseende för att slippa trakasserier och våld, får makt över både polis och militär?


Värnskatt för sopåkarna

Sopåkarna i Stockholm gick ju ut i vild strejk häromdagen. De var missnöjda med bl a lönen som bara uppgår till i snitt 32000 kr per månad. För att ens vara aktuell för uppdrag måste man enligt de fackens stadgar dela arbetarklassens ideal. M a o rösta rött. Vinner de rödgröna åker våra vänner sopåkarna på värnskatt om 57% på sina inkomster över 32000 kronor.

Nyare inlägg
RSS 2.0
Real Time Web Analytics Real Time Web Analytics