Är det någon som frågat fångarna om det gör något att man säljer deras organ?

Jag satt och slösurfade och hittade en artikel om en dam som inte gillade att kinesiska fångars organ säljs.
Varför då?

Vi kan nog tillsammans konstatera att kinesiska fängelser inte är några roliga platser att vara på, att fångarna rimligtvis får stryk och att några säkert blir ihjälslagna. Hade jag varit fånge i Kina hade jag nog varit ganska glad om överhögheten hade en plan för min kropp efter min död. Det är lika bra att inse att chansen att komma därifrån är försvinnande liten ändå, men min status hade ju ändrats från något som saknar värde, bara är i vägen och lika gärna kan slås ihjäl till något som faktiskt har ett större värde i oskadat skick. Ergo, min tid i fängelset hade faktiskt varit bättre om det var policy att organen skulle säljas.


Politiker...

Vi har idag, från höger till vänster, horder med politiker som i princip vill begå våld på sin egen befolkning. Man låter ideologi gå före fakta, presenterar inskränkningar i människors frihet och entreprenörskap och förväntar sig att vi ska betala dåligt motiverade skatter när våra politiker inte kan förvalta skattepengarna på ett vettigt vis. Bara i miljöskatter betalar varje svensk 8000 kronor men bara en femhundring av dessa går till miljörelatade satsningar. Jag läste på nyhetskanalen.se igår att polisen prioriterar ner sitt arbete mot trafficking. (Det är lite svårt att få fram bra siffror men man räknar tydligen med att 120´till 500´barn och kvinnor kommer till västeuropa varje år, och det är inte för att dra ogräs i betorna som de säljs...) Samtidigt har regeringscheferna i i EU kommit överens om att förbjuda glödlampor för att de tar för mycket energi.

Min inkomst står i direkt proprotion till mitt arbete. Visst finns det en osäkerhet i väderfaktorn men det grundläggande är min kunskap och mitt engagemang i mitt företag. Samma borde gälla för våra politiker och ledande tjänstemän- En grundlön på ungefär noll och sen en resultatbaserad lön på det. Tillväxt och BNP är två av mätarna man borde använda för att räkna ut deras lön vid årets slut. Jag gillar arbetslinjen men man kan inte motivera folket att göra de allra sista ansträngarna när de som styr landet försöker hålla sig bota från de svåra frågorna. Jag kräver inte oförvitlighet eller att man ska plåtkoll på alla frågor, men man måste som politiker inse det ansvar man har. Det är inte bara fria resor, inkomstgaranti och nästan tre år långa utredningar för att komma fram till vad "En stork stark" är. Man måste vara lite mer pragmatisk (framför allt mot vad oppositionen är idag), lite mer effektiv och ha mod att ta i de svåra frågorna också.

Dessutom måste man våga stå för sina beslut. Man kan inte vilja riva upp beslut man tagit en vecka tidigare. Jag trodde det följde med uppdraget att sätta sig in i och läsa igenom vad man beslutar om. Det duger inte att ångra sig när det blåser om en.


Snö, is, minusgrader.

Jag vet, jag har snöat in på klimatet.

Global uppvärmining:

I Sydamerika gick den gågna vintern till historien som den kallaste någonsin. I Argentina dog 34 människor direkt eller indirekt av kylan.
"According to the Servicio Meteorologico Nacional (Argentina's National Weather Service), the low temperature of 0.3ºC registered in Downtown Buenos Aires was the lowest for the month of May since May 29th, 1962."
"The snow also fell in the city of Cordoba, where it is unusual to snow. The snow event was the first in the month of May since 1971."

I Peru satte man in katastrofåtgärder i 14 av de 24 provinserna pga det svåra vädret.
"For the past 6 weeks Peru has been in the grip of extremly cold weather with temperatures ranging between -22º and -15º C. The record breaking cold spell has already affected over 200,000 people, caused the death of 55 children under five and is responsible for over 6,000 cases of pneumonia."
"With ten weeks of Winter left, forecasters predict temperatures will drop further."

Chile drabbades hårt av kyla. 85 000 djur dog.
"Harsh winter weather initially hit Chile the first week of August, damaging fruit and vegetable crops the length of Chile's Central Valley, the nation's key growing area. The cold weather intensified the second week of August, dumping snow on the capital city of Santiago for the first time in nine years and plunging temperatures well below the freezing mark."
"This has been the toughest winter we have seen in the past 50 years, and the latest snow storms means less exports, job losses, less fresh vegetables and an overall negative impact for regional and local economies," said Agriculture Minister Alvaro Rojas."

Australien...
"In northeastern Australia, the city of Townsville underwent the longest period of continuously cold weather since 1941"

Sydafrika.
"Johannesburg, South Africa, had the first significant snowfall in 26 years."

Nya Zealand.
"In New Zealand, the weather turned so cold that vineyards were endangered"

Flera stater i USA drabbades också av det kalla vädret.
"Last January, $1.42 billion worth of California produce was lost to a devastating five-day freeze. Thousands of agricultural employees were thrown out of work."
"In April, a killing freeze destroyed 95 percent of South Carolina's peach crop, and 90 percent of North Carolina's apple harvest."
"At Charlotte, N.C., a record low temperature of 21 degrees Fahrenheit on April 8 was the coldest ever recorded for April, breaking a record set in 1923."
"On June 8, Denver recorded a new low of 31 degrees Fahrenheit. Denver's temperature records extend back to 1872."
"Oklahoma, Kansas and Missouri are just emerging from a destructive ice storm that left at least 36 people dead and a million without electric power."

Mer från USA. Bl a New Hampshire som inte fått så mycket snö sedan 1876.
"December's snowfall at Concord, N.H., totaled 44.5 inches, toppling a record of 43 inches that had stood since 1876."

Kanada. Kallaste vintern på 15 år.
"Much of Nova Scotia, Saskatchewan, Alberta and parts of British Columbia and southern Ontario will also see above-normal precipitation."

Sibirien. Ner mot -60 grader...
"Two people have already died in the region of Irkutsk in central Siberia, Russian state television reported. More than 30 others have been hospitalised in Irkutsk with frost-bite."

I Bagdad har det för första gången snöat.
Snow has fallen in Baghdad for the first time in memory, and delighted residents are declaring it an omen of peace."

Afghanistan.
"Heavy snow, avalanches and cold weather have killed at least 85 people in western Afghanistan in recent days, officials said."

Det snöar i Saudi Arabien också.
Some regions have been experiencing problems with water supplies as pipes have frozen, and livestock has died from the cold."

I Iran har man haft det värsta snöfallet på tio år.
"At least 21 people have been killed and 88 others injured ... as a result of heavy snow," state-run radio reported. "Some died of the severe cold, some were buried under avalanches and others died after their cars overturned on snow-covered roads."

Uzbekistan har inte haft så kallt på 40 år.
"In Uzbekistan, which has been suffering its coldest temperatures for almost four decades, human rights groups reported that a small group of women and children held a demonstration in Samarkand to protest against shortages of gas and electricity supplies to rural areas nearby."
...samma källa, men nu södra Kazakhstan...
"In southern Kazakhstan, people say they are struggling to keep warm in unusually low temperatures, ranging from -10C during the day to -25 degrees overnight."

Kuwait..
"Kuwaiti meteorologists are eagerly watching thermometers to see if the previous low recorded in the open desert, minus four degrees Celsius in 1964, could be broken in the coming days.


En länk till en artikel i vilken experter förutspår att 2007 kommer bli det varmaste året på länge, det fanns en 60%ig chans att 2007 skulle bli minst lika varmt som 1998.......


Tänk om folk, som ändå verkar läskunniga, kunde titta på data istället för att lyssna på sagor om världens undergång och skriva på protestlistor mot vatten...

Penn & Teller bekräftar bara det nära sambandet mellan att vara mot det mesta i hela världen, idioti och miljöaktivism

Titta på hela, det är värt det.

0,7 grader på 100 år.......

Pravda...

LRFs informationsblad för de förtroendevalda heter Klartext. Det numret jag sitter och läser nu är nummer tre för i år och på framsidan hittar man rubriken "Roligt och lönsamt att producera ekologiskt"

Jag har med stor passion strukit över de största vansinnigheterna med överstrykningspenna och tänkte låta er ta del av dem...

I ingressen står det att läsa att ekologiska producenter ofta känner sig väldigt tillfreds med sitt företagande. Den meningen är fullständigt utan värde så länge man inte skriver andelen väldigt nöjda konventionella producenter kontra andelen väldigt nöjda ekologiska producenter.

Det står även att ekologisk produktion ska lyftas fram som en spjutspets i opinionsbildningen för de svenska mervärdena. Jag förstår lite vitsen med att lyfta fram något som de flesta inte är anslutna till som spjutspets, men samtidigt ligger det vissa problem i att hävda något som de allra flesta inte är med i som fördel för den stora massan. Dessutom har många konventionella bönder känt sig trampade på av ekoreklamen vi sett på tv, och många bland LRFs medlemmar kan nog uppleva det som att deras egen organisation går i KFs fotspår.

Man kan även läsa att det är svårt att missionera (ett ordval jag verkligen ogillar, jag ser ogärna någon försöker frälsa mig) om fördelarna med ekologisk produktion när lönsamheten är så god i den konventionella produktionen. Detta skriver LRF samtidigt som Arla rekordsänker sitt mjölkpris med 25 öre och ingen i hela världen tjänar pengar på grisar, man får istället sätta pengar till för varje gris man slaktar...

En liten favorit bland meningarna är "Det gäller att få producenten att tro på marknaden, och på att det ekologiska inte är en fluga. Statistiken visar att tillväxten är enorm, varje år." Samma mening har jag läst om etanol. Ett år senare kunde man på framsidan till en av de LRFägda tidningarna läsa "Etanolmarknaden är död"

Dock är den riktiga favoritmeningen "Samtidigt är det många företagare som känner stor tillfredställelse i att producera ideologiskt" Vem är LRF att bestämma vad som är ideologi och inte? Jag har haft kravodling och min ideologi är solklar, jag tänker inte gå med på att lura människor att det de äter är bra för djur och miljö bara för att jag följt regler som saknar total verklighetsförankring. Jag vill inte heller ha en produktion som går ut över min familj och mina vänner. Jag går hellre upp en morgon och sprutar bort ogräs än sitter på traktorn till långt ut på nätterna och stubbearbetar i syfte att bli av med ogräset. Dessutom är fönstret större när det gäller kemisk bekämpning än när det gäller ogräsharvning. Jag kan vara borta en vecka och spruta när jag kommit hem igen istället för att ha ständig jour med ogräsharven. Jag vill kunna planera och jag vill ha ledigt. Jag vill tjäna pengar och jag vill inte lura folk. Ekologiskt harmonierar helt enkelt inte med min ideologi.


Och som sagt, jag uppskattar inte att LRF menar att det är ideologi att odla ekologiskt och bara slumpen eller lathet som gör att folk odlar konventionellt.


Är det jag som är dum eller?



Den här grafen finns på GWH och visar en jämförelse av isens utbredning på Antarktis mellan April 1980 och April 2008. Isens utbredning har ökat med 46% och iskoncentrationen har ökat med 70%. Källa: NSDIC - National Snow and Ice Data Center vid Universitetet i Colorado, som bland annat stöds av NASA, NOAA och NSF.

Hur beskriver då svensk media denna rätt kraftiga ökning?

Sveriges Radio : Antarktis isar smälter allt snabbare.

TV4: Antarktis smälter

DN: Varmsvatten tinar upp Antarktis is

SVD: Antartiks isar smälter allt snabbare

Expressen: Antarktis på väg att bli golfbana

Charmigt....

Gör facket något annat än fördärvar?

Historiskt sett har bönderna haft det rätt bra när resten av ekonomin varit skakig, men frågan är om vi kan ha det denna gången också. Energin är dyr, vi har bankkris i bl a Storbrittannien där staten fick gå in och rädda Northern Rock och där det går 15 hus på varje köpare, I USA är lejonparten av husen överbelånade, så en räntehöjining där skulle fördärva hela ekonomin, lantbruket är mer marknadsberoende osv. Dessutom har välfärden börjat flytta österut. Jag är lite jag kluven till om jag ska applådera läget eller inte.

Vad jag spontant inte gillar är Riksbankens höjning av reporäntan. Hade gnällpellarna LO tagit det ansvar de faktiskt har ,betett sig som vuxna människor som faktiskt kan torka sig i röven själva och inte skramlat om att riva upp löneavtalen när energi- och livsmedelspriser stiger så hade inte räntan behövts höjas. Alla andra som går in i avtal får uppskatta risker och möjligheter under hela avtalsperioden och sen stå för sina beslut och bedömningar, och inte som LO vilja ha rätt att riva upp avtalen om man gjort en felbedömning.

Vi har inte någon inflation att tala om i Sverige, det är energi och livsmedel som stigit i pris,och inte en generell prisstegring vilket faktiskt är definitionen av inflation. Hade alla arbetsmarknadsparter varit någorlunda sansade då så hade man inte behövt höja räntan i syfte att höja arbetslösheten, vilket ju faktiskt är målet med att höja räntan för att dämpa höjda lönekrav.

LO är fullt medvetna om sitt ansvar för både veckans räntehöjning och aviseringen om kommande höjnigar. LOs chefsekonom Dan Andersson skrev i Dagen Inustri för några månader sen att Riksbankens höjning av räntan då var omotiverad eftersom det inte bland allmänheten fanns några förväntningar om extra stora löneökningar. Det tog inte mycket mer än en månad förrän LOs medlemsförbund började prata om att riva upp avtalen... Hade LO lugnat sina medlemmar och Riksbanken hade veckans räntehöjning med stor säkerhet uteblivit.

Kom ihåg vilka som bär stor del av skulden för den åtstramande räntehöjningen, försämrade tillväxten och höjda arbetslösheten nästa gång Mona anklagar regeringen för att öka utanförskapet...

Från behandlad som en spetälsk till in i värmen...

Läser i Land Lantbruk att LRF funderar på att se med nya ögon på avsloppsslammet. Man pratar om kanske certifiera reningverk och så vidare. Men det är ju precis samma slam som man behandlat som en spetälsk så länge jag kan minnas som man kan tänka sig att certifiera nu. Hittills är det en rörelse mot en sundare hållning men det återstår att se vad som kommer ut av LRFs arbete med en ny slampolicy, och det ska bli jättekul att se vad de ska skylla den nya synen på. Det är ju som sagt samma slam...

Mäklare och vindkraftsmotståndare beskriver världen så underbart.

Läser om att "närboende" överklagar byggnadslovet till fem vindkraftverk. Mäklare kan ibland göra sköna omskrivningar när de beskriver objekten de ska försöka sälja, men de som nu överklagat byggnadslovet till de fem vindkraftverken är nästan snäppet värre. Man använder sig av termer som "lugn och trivsam boendemiljö", menar att utsikten kommer domineras av vindkraftverk samt att rödlistade mossor och lavar växer i närheten. Det skojiga i det här är att stället där man vill bygga verken ligger låååååååångt in i skogen, bakom en soptipp och det finns i princip ingen människa som hittar dit. De kommer vara omgivna av skog och inte synas på jag vet inte hur många kilometer. Ja, såvidfa man inte hyr en skylift och åker upp ovan trädhöjd.

RSS 2.0
Real Time Web Analytics