Sveriges snyggaste bonde

Tidigare skrev jag ju en JO-anmälan som jag aldrig skickade in. Jag fortsätter lite på ämnet hur bönder blir behandlade av myndigheterna. I värsta fall kan det helt plötsligt dyka upp någon från Länsstyrelsen och kräva att få gå igenom alla dina djur så att de är rätt märkta i öronen och att din journal stämmer. I bästa fall ringer de lite innan. Här kommer det skojiga. Du får inte säga nej. Det kan ju vara så att man ska hitta på något med sina barn, gå på begravning, har fullt upp med att faktiskt sköta sina djur, har en läkartid, vad fan som helst. Vill man skjuta på Länsstyrelsens besök och hänvisar till att man tex ska till läkaren borde faktiskt myndigheten nöja sig med det, de har knappast med att göra vad medborgarna behöver för hjälp, men i det underbara Sverige ska man visa läkarintyg på att man faktiskt varit hos läkaren och inte varit hemma och tokmärkt sina kor i öronen. Alla skäl är inte godkända heller och jag skulle kunna tänka mig att lantbrukarbarnens utflykt med föräldrarna brinner inne om Länsstyrelsen skulle ringa en vacker solig dag när det är dinosaurieutställning .

De här kontrollerna är inte slumpvis valda. Man håller koll på vilka som rapporterar händelser i tid, hur pass ofta de är inloggade på Jordbruksverkets hemsida där man rapporterar födda, döda, sålda osv. Vet tidningarna om detta? Anyway, eftersom alla stadsanställda ska kunna förvaltningslagen så borde de ju redan vid införandet av reglerna insett att förfarandet strider mot lagen. Varje beslut som rör medborgaren ska delges medborgaren så fort som möjligt, och med beslutet ska följa information om vem som fattat beslutet och hur man överklagar det. Som det är nu bestämmer Jordbruksverket och sen en vacker dag ringer Länsstyrelsen bonden och delger denne beslutet om inspektion utan att ge denne information hur man överklagar och utan att ens låta det gå de tre veckorna medborgarna har rätt till att överklaga under. Max två dagar. JO, vad gör ni?